扭曲的行業(yè)扭曲的企業(yè)家——廣州禮儀公司

       其實，在這之前，地產(chǎn)行業(yè)的大佬們一直在挑戰(zhàn)著政府的耐性和控制力，政府希望地產(chǎn)行業(yè)穩(wěn)定，但地產(chǎn)業(yè)的聲音是樓價還要漲，而且也真的逆勢而上，越壓越漲，全然不顧政府的態(tài)度和民意的喧囂，這個行業(yè)的慣性膨脹因為政府對GDP的重視，越來越走到了事物的對立面。

       中國以地產(chǎn)推動的國家及城市發(fā)展戰(zhàn)略造就了一個巨大的既得利益階層，這個既得利益階層以以下步驟完成了自己的強勢市場地位：先是以強有力的廣告投入綁架了中國的媒體，媒體被地產(chǎn)化，地產(chǎn)行業(yè)的負面和投訴根本無法在公信力的報端公諸于世，不僅如此，在資本誘惑下，媒體們還炒作出了一系列地產(chǎn)的英雄，于是，這些享受著暴利的地產(chǎn)大佬光環(huán)耀眼，儼然成為了中國企業(yè)家的代表，而那些中國真正的企業(yè)大師和英雄卻被忽視了。繼而，這些被推成為精英的地產(chǎn)英雄們自己赤膊上陣，開始了他們在公眾視線內(nèi)的自大狂式的表演，他們從不掩飾自己作為既得利益集團的坦誠，從不掩飾對弱勢群體的蔑視，他們引經(jīng)據(jù)典對行業(yè)暴利的辯護，成為了中國商業(yè)歷史上一道奇觀--在中國所有的行業(yè)中，這是獨一無二的風景。

       其實，稍有理性的人都明白：這個行業(yè)被扭曲了。首先是行業(yè)模式的扭曲，他們認為，他們當之無愧的引領(lǐng)著中國經(jīng)濟，事實上，他們真的引領(lǐng)了嗎？是理念還是行業(yè)競爭模式？其次是企業(yè)家的扭曲，這個行業(yè)的狂妄自大是出了名的，他們所有言論都是在為行業(yè)辯護，從不考慮他可能對社會帶來的影響；再就是圈子文化和行業(yè)聯(lián)盟，這個圈子的言論基本上是一致的，在中國的所有行業(yè)，都高舉為消費者的旗幟并實踐著，你在地產(chǎn)業(yè)看到這樣的表述和口號嗎？除了賺錢，這個行業(yè)根本就沒有進步過。

       只有生產(chǎn)能夠帶來價值。這是常識。炒樓能夠提升國家財富嗎？它能夠提升個人財富，對炒樓者的遏制在國家戰(zhàn)略和民眾利益上都是正確的，不要以什么市場經(jīng)濟的通例來指責國家，也不要氣急敗壞。說句實話，看著任志強連篇累牘的叫喊，很為他感到無助。他不僅焦躁虛弱而且幼稚。焦躁就不用說了，文章中都看得到，任志強的幼稚表現(xiàn)在他很不中國，對中國所謂市場經(jīng)濟的理解看起來氣壯，但美國和歐洲現(xiàn)在還在放任式的市場經(jīng)濟中掙扎和煎熬，卻要用這種理論來指責國家策略，這理就不直。一個以民眾利益為執(zhí)政方針的國家出于對未來發(fā)展所做的干預其實沒有錯。用各種并不精通的理論來說東道西，這肯定不是偏執(zhí)，這是讓集團利益蒙蔽了眼睛。什么能讓人心盲？利益和欲望。一個人心盲了，講什么道理都是可笑的。這么跳來跳去只為自己的行業(yè)不可笑嗎？你見過國內(nèi)哪個行業(yè)的企業(yè)家如此過？你見過國內(nèi)哪個經(jīng)濟學家如此過？你見過一個人只為自己的行業(yè)叫喊從來不去關(guān)注這個國家的其它方面的嗎？這已經(jīng)不是理性所為了，這好聽一點講叫心理障礙，壞一點說這叫瘋狂。

       所以，一個行業(yè)有沒有扭曲，你看他的領(lǐng)導人就知道了。一個行業(yè)健不健康，你看他的領(lǐng)導人的言論理不理性就行了。我們會說柳傳志瘋嗎？我們說馬云狂，我們會說馬云瘋嗎？我們會說史玉柱貪，我們會說史玉柱瘋嗎？對中國目前的任何一個行業(yè)來說，符合國家大局、為民眾著想、替國家分憂，才是行業(yè)發(fā)展的首要。不要總提老外如何如何，老美的金融危機就來自于房地產(chǎn)已經(jīng)是天下皆知，老美從來就不是中國發(fā)展經(jīng)濟的樣本和標桿，過去不是，將來也不會是。我不講為什么 是因為不需要講。

       冷靜下來，認真思考行業(yè)的未來發(fā)展，把思考建立在民族富強的大利益上而不僅僅是自己的行業(yè)上，唯如此，一個行業(yè)才能健康發(fā)展。一個無論是什么的“家”，他都要有家的胸懷、家的專業(yè)、家的靈性和理智。認真想想，一個行業(yè)，自己不能規(guī)范自己的發(fā)展，要國家一次次的政策干預，這不是行業(yè)的光榮，這是行業(yè)思想家和企業(yè)家們的恥辱。